Чимало подружніх пар в нашому світі страждає через безперервних конфліктів. Але буває і по-іншому, причому в досить успішних людей, що вирішили багато проблем: удвох їм нудно: «Я знаю його (її) як свої п'ять пальців!» І це серйозна проблема.
Парадокси нудьги
Люди в будь-якій ситуації прагнуть оточити себе комфортом, який включає стабільність і передбачуваність. І між будь-якими двома регулярно що спілкуються людьми обов'язково виникає своя рутина: ритуали, стереотипи, звичні дії - тобто повторення. Кава з вершками на сніданок, одні і ті ж репліки за вечерею, звичні суперечки і жарти, знайомі вирази облич… І в цьому немає нічого поганого: ми схильні робити багато звичні дії автоматично несвідомо. Ми ходимо, не думаючи про тисячі потрібних для того рухів, і говоримо, не згадуючи про правила граматики, - це економить сили для чого іншого. Але повторення може породити нудьгу: звичні стимули ми перестаємо помічати, а нових стабільна життя нам не доставляє.
Цікаво, що право на нудьгу треба заробити. У період важких випробувань і криз ніхто не сумує. Для нудьги людині потрібна «нестерпна легкість буття», тобто певний рівень добробуту і стабільності. Найсильніше нудьга терзає людей з високою потребою в зовнішніх стимулах. Дослідження показують, наприклад, що чоловіки схильні до нудьги більше, ніж жінки, а екстраверти більше, ніж інтроверти. І тому те, що одній людині здається «комфортом», іншому може здаватися «нудьгою».
Мовчазний крик
«З коханими не розлучайтеся», але якщо це все-таки сталося, до чого істерики, сварки і ненависть на віки віків?
Я щиро не розумію людей, які зі своїми улюбленими розлучаються ворогами і більше ніколи не спілкуються. Не розумію з двох причин: навіщо розлучатися ворогами і чому не можна потім помиритися і просто дружити? Йдеться, звісно, не про випадковий одноразовий секс, а про відносини, які тривали рік, два або більше. Адже людей ж пов'язували не тільки пози в ліжку, які подобалися їм обом. Напевно були і якісь інші, загальні інтереси, не кажучи вже про духовну близькість (так, і таке теж трапляється). І ось було у них на двох різноманітне щастя, а потім бац - і кому це все набридло або зустрілося інше щастя, затмившее перше. Ну нормальна ж життєва ситуація, з кожним може трапитися. До чого істерики, сварки і ненависть на віки віків?
Звичайно, бувають випадки, коли хтось дійсно бридко повівся. Кинув з дитиною або вагітну, говорив загальним друзям всякі гидоти, вимагав повернути всі подарунки і т.д. Зрозуміло, що з таким персонажем дійсно краще більше не перетинатися. Але адже навалом ж випадків, коли обидва гарні, просто так вийшло. Ніхто не винен, просто одна сторона тихо і акуратно звела відносини на ні, не заподіявши диких страждань інший. Особливо здорово, коли і в іншої половини до того часу пристрасть теж потихеньку зникла. Ось в цьому випадку цілком можна спілкуватися і далі, ставши цілком дійсними і вірними друзями.
І звичайно, можна і потрібно залишатися друзями, коли ваша пристрасть ослабла і тихо померла в результаті божевільної розваг на роботі обох. У цьому сенсі ми всі живемо в жахливий час: для багатьох робота-кар'єра раптом стали важливішими всіх інших цінностей. Звичайно, це пов'язано з необхідністю виживати в суворих реаліях нашої ідіотської дійсності, коли нормованого робочого дня майже ніде немає, а поняття «відпустку» стискається до випадкової тижня, дивом вирваної у начальства де-небудь в листопаді. Крім самої роботи дорогоцінний час життя витрачається на дорогу туди і назад. Навіть якщо відстань не змінюється, час проползания його в пробках все більше і більше.
А тому відбувається так: коли у вас взаємна пристрасть, звичайно, ви досягнете через всі пробки і тисняву в метро на інший кінець міста, щоб обійняти улюблене істота, поцілувати, куди-то зводити і т.п. Ви навіть відмовитеся від вигідною халтури і цікавою відрядження, тому що вам куди важливіше весь час бути разом. Але варто всепоглинаючої пристрасті трохи-трохи охолонути, як в голові поселяється сумніви: «І полювання тобі тягтися по пробках три години в Південне Бутово заради цього? - говорить цей черв'як. - А може краще на ці вихідні перенести побачення, ну або на наступні?» Зустрічі стають рідше, потім сходять нанівець.
Вести себе на побаченнях як кандидат на співбесіду з роботодавцем або виконувати роль примхливої топ-моделі? Мільйон хитрувань з розряду «як його завоювати» або «як зрозуміти, що він - той самий», деколи, затьмарюють головне правило перших побачень: просто бути самою собою.
Помилка 1: Намагатися сподобатися
Тренери пік-апа для боязких хлопців можуть навчити майстерності зваблювання будь-якого ботаніка в окулярах з ізоляційною стрічкою, а їх колеги з «жіночих» шкіл - пояснити свої «секрети спокушання брутальних самців» у голови навіть самих закомплексованих старих дів. Тільки кому від цього, в результаті буде добре? Намагаючись сподобатися іншій людині, ми відмовляємося від свого «я» і надягаємо маску, що спадає в самий «незграбний» момент. Наприклад, вже після весілля.
Результат: зруйновані відносини через розбіжності характерів. І хто тут винен?
Ми самі, намагаючись зіграти чужу роль, ввели в оману. Адже нас повинні полюбити такими, які ми є. А інше - не варто.
Скандал з хрестинами дочки Філіпа Кіркорова знов вивів на порядок денний питання про належної підготовки до хрещення дитини. Що робити, якщо батьки дитини не тільки не живуть церковним життям, але перебувають у стані тяжкого гріха, якого самі не усвідомлюють? Чи треба відмовляти батькам або батьку в хрещення дитини, якщо вони (або) народили його від сурогатної матері? Чи слід відмовити в хрещення дитини гомосексуальній парі?
Ієромонах Димитрій (Першин), в.о. голови Місіонерської комісії при Єпархіальному раді р. Москви, експерт Синодального відділу у справах молоді Московського Патріархату:
Ні в одному з цих випадків - якщо батьки отримали дитини з допомогою сурогатної матері, якщо один батько отримав дитини з допомогою сурогатної матері, якщо дитина належить гомосексуальній парі - дитини хрестити не можна, поки батьки не покаються, тому що хрещення можливо тільки в тому випадку, якщо батьки дитини самі є членами Церкви, сповідують православну віру і додержуються заповідей.
Якщо батьки живуть в явному гріх або здійснюють явний гріх і вважають його для себе правильним, то тим самим вони відлучають себе від Церкви. Їх дитина буде вихований поза рамками християнської моралі та традиції. Навіщо ж глумитися над дитиною, над Богом, над Таїнством?
Таїнство хрещення - це не декларація про наміри, не обряд і не галочка. Це Нове життя. Але якщо ми входимо в Нове життя, то ми приймаємо її закони. Якщо ж ми відмовляємося від них, то й самої Нової життя нам дано не буде.
Виявлено стародавній текст, в якому згадана дружина Сина Божого
Сенсаційний документ продемонструвала професор Гарвардської школи богослов'я Карен Кінг на 10-м міжнародному конгресі коптських досліджень, що пройшов у Римі. Це медового кольору фрагмент папірусу приблизно 4 століття нашої ери. На папірусі текст мовою давніх коптів - ранніх єгипетських християн. Рядки тексту і містить недвозначні натяки на те, що Ісус мав дружину.
невеликий Фрагмент. Як повідомляє газета Гарвардського університету The Harvard Gazette, його розмір 4 на 8 сантиметрів. На цьому прямокутнику вмістилося 8 рядків (видно сліди дев'ятою), написаних від руки і представляють собою обривки фраз. Серед них є наступні: "…немає. Марія гідна цього…" "…вона зможе стати моєю послідовницею…" І два найголовніших обривка: "…і сказав їм Ісус: Моя дружина…""… Що стосується мене, то я живу з нею..."
Разом, чотири з семи рядків папірусу прямо таки підштовхують до припущення: Ісус був одружений. Це раз. І друге: одружений на Марії Магдалині. Сама Карен Кінг - автор сенсації, яка не тільки оприлюднила знайдений документ і звернула увагу громадськості на дивні слова, але і назвала його "Євангеліє від дружини Ісуса", у своїх коментарях не квапиться з висновками. Пояснює, що згадка про сімейне життя Сина Божого в клаптику тексту, автор якого не відомий, все-таки не можна вважати історичним свідченням. Хоча, за її ж - Карен - думку, немає і свідоцтв того, що Ісус одружений не був.
Як вважають авторитетні експерти-Єгиптологи, фахівці з папирусам, провівши попередні дослідження, цей самий коптська папірус - справжній. І представляє з себе список з більш древнього документа, складеного у другому столітті нашої ери.