Феномен популярності «жахів» ось вже багато років залишається загадкою для дослідників. Чому простих обивателів так приваблюють історії про кровожерливих потворах, маніяків і вихідців з пекла? Спробуємо розібратися…
Фабрика страхів
Вважається, що першим літературним твором, написаним у жанрі жахів, став роман Горація Уолпола «Замок Отранто», який вийшов в світ в 1764 р. Але славу класичного роману жахів завоював «Франкенштейн» Мері Шеллі (1818). Перший фільм-«ужастік» - «Голем» - був знятий в 1915 р. німецьким режисером Паулем Вагнером. Але ще більшою популярністю користувалася інша картина німецького виробництва - «Кабінет доктора Калігарі» (1920). В 1922 р. в Німеччині вийшов на екрани перший фільм про вампірів - «Носферату». А в 1931 р. у США зняли перші фільми за романами Мері Шеллі про Франкенштейна і Брема Стокера про Дракулу. З тих пір «ужастики» стали одним з основних напрямків кіноіндустрії.
Але чому читачі і глядачі готові викладати гроші за те, щоб їх лякали? Адже багато сцени «жахів», здавалося б, не здатні викликати нічого, крім негативних емоцій?
Раніше психологи пропонували цьому феномену два раціональних пояснення. Перше полягало в тому, що читання або перегляд «фільму жахів» викликають у читача або глядача зовсім не страх, а приємне збудження: адже він чудово знає, що дія відбувається не на самому справі та його особисто не стосується… Друге пов'язано з ейфорією, яку ми відчуваємо наприкінці історії, коли всі жахи закінчуються.
Однак якщо розібратися, то очевидно, що обидві версії не витримують ніякої критики: щоб відчувати збудження або ейфорію, жахи зовсім не потрібні! Для цього є й інші способи. Все набагато складніше.
На думку кінознавців, більшість кінокартин в жанрі жахів мають коріння в масовій свідомості: у них відображаються реальні страхи людей - перед війною, голодом, епідеміями, сектами, криміналом, космічними прибульцями, психічним божевіллям… Ми прагнемо пережити ситуацію, що викликає у нас страх, «навмисно», на кіноекрані, приміряємо її на себе…
Під маскою Дракули
Фахівці з університету Берклі і Флориди прийшли до висновку, що любителі жахів по складу характеру зазвичай значно відрізняються від тих, хто жахів не любить. Найчастіше ці люди в силу якихось причин змушені стримувати себе природну агресію, не можуть дозволити собі розслабитися, «випустити пар». Поставивши себе на місце монстра з «фільму жахів», вони знаходять ілюзію волі від суспільних норм і забобонів, подумки «вбивають» своїх ворогів, яких не вирішуються зачепити в повсякденному житті. Інші те саме сексуальним мазохістам: їм подобається лякатися! Причому найбільш страшні моменти дії завдають їм найбільше задоволення. Швидше за все, у звичайному житті їм не вистачає вражень, вони ведуть дуже розмірене існування, не багата подіями.
Треті в душі вірять у всі ірраціональне, але їх життя занадто упорядоченна, в ній немає місця ні містики, ні абсурду. «Ужастики» для них - віддушина, що дозволяє хоч на короткий час вийти за межі раціонального світу.
Формулу ідеального «фільму жахів»
ті, хто «хоррора» (тобто жанру жахів) організовують свої співтовариства, обмінюються на -форумах думками про прочитаних книгах або переглянутих фільмах. Головний критерій - наскільки сильно книга або картина тримають у напрузі.
Найбільшим успіхів у фанатів «жахів» досі користуються такі фільми, як «Психо», «той, що Виганяє диявола» і «Відьма з Блер». Це викликало інтерес у вчених, що займаються, здавалося б, зовсім іншою сферою діяльності - математикою. Група американських математиків на чолі з Ганною Сиглер спробували вивести формулу… ідеального фільму жахів!
І їм це вдалося! У формулі (es+u+cs+t)2 + s + (tl+f)/2 + (a+dr+fs)/n + sin x-1 перша частина являє собою поєднання характерною тривожної музики (es), невідомості (u), сцен переслідування (cs) і почуття заманювання в пастку (t). S - це шокуючі кадри. Проте в картині обов'язково повинен бути присутнім необхідний елемент достовірності, тому наступна частина формули врівноважує реальне життя (tl) з вигадкою (f). Передостання частина передбачає відповідне художнє оформлення, розділена на кількість персонажів. Нарешті, остання частина - це кількість крові, пролитої у фільмі. Ідеальне співвідношення цих факторів присутній у трилері 1980 р. за романом Стівена Кінга «Сяйво» з Джеком Ніколсоном в головній ролі. А оптимальна кількість крові жертв було пролито «Щелепах»: її виявилося досить багато, щоб налякати глядача, але не так багато, щоб викликати огиду до картині.
Привід для роздумів
І все-таки-жахи корисні або шкідливі? Однозначно на це питання не відповіси. Всі діти на якому етапі обожнюють «страшилки». Але з роками це йде, у них з'являються інші інтереси. Це - абсолютна норма. Згадаймо, що вся історія еволюції в якомусь сенсі являє собою боротьбу між добром і злом (скажімо, людиною і хижими звірами, людиною і природних стихій, завойовниками і їх жертвами). Автори фольклору нерідко додають доброго і злого початку ірраціональні форми, наділяють їх магічними властивостями. Читаючи казки, діти пізнають закони цього світу, вчаться жити в ньому, розрізняти добре і погане. &Laquo;фільмах жахів» все це представлено в утрированном вигляді, тільки і все.
Якщо ви час від часу читаєте страшні історії або дивіться фільми жахів, то нічого поганого в цьому немає. Але якщо ви віддаєте перевагу саме цьому жанру, і ніякому іншому, задумайтеся: що вас в ньому так приваблює? Які невирішені проблеми у вас є? Може бути, ви відвертаєтесь від реальних труднощів, замінюючи їх віртуальними? Спробуйте відповісти на ці питання (може бути, з допомогою психолога). І не виключено, що ваше життя стане більш гармонійним.
Автор: Лада Коваленко