• Учені перевірили гіпотезу про те, що здатністю насолоджуватися сексом слабка стать цілком і повністю зобов'язаний сильному
    Сексуальні парадокси
    деякий час учені вважали, що природа нагородила чоловіків і жінок здатність відчувати оргазм з однієї і тієї ж нехитрої метою: для стимулювання розмноження.
    справді, процес, що передує запліднення, настільки приємний, що його хочеться повторювати і повторювати. У міру сил, звичайно.
    Тоді чому природа не поділила задоволення від сексу порівну між статями? Чому чоловіки, як правило, отримують його сповна і майже завжди, а багато жінок обділені оргазм? В еволюційному сенсі це, вибачте за каламбур, якась нісенітниця.
    Якщо б вища сексуальну насолоду що-то значило для природи, то його здатність отримувати неухильно б розвивалася в процесі еволюції. І привела б, в результаті, до загального жіночого щастя. Але ж його немає. Чи не п'ята частина представниць прекрасної статі позбавлена радості "вмирати від задоволення".
    Припускали, що жіночі оргазми прив'язують до партнера, зміцнюють моногамний узи, а отже, сприяють створенню більш комфортних умов для потомства. Але і це не так. Інколи трапляється якраз навпаки: прагнення до оргазмів - більш різноманітним - призводить до розпаду сімей.
    І вже зовсім дивне: більшість жінок можуть дістатися до фінальної сцени, стимулюючи лише клітор. Для цього їм не потрібні чоловіки з їх статевими органами. Яке ж еволюційне виправдання оргазму, якщо він не обов'язково пов'язано з сексом? Не кажучи вже про запліднення.
    Порожнє розвага
    Очевидні парадокси призвели до того, що кілька років тому - в 2005 році - вельми популярною стала теорія про безглуздя оргазму. Її розробила Елізабет Ллойд (Elisabeth Lloyd), професор біології університету Індіани (США). Спочатку вона провела дослідження під назвою «Жіночий оргазм: загадка еволюції». А потім випустила цілу книгу The Case of the Female Orgasm, в якій узагальнивши результати, визначила: вчені ось вже 80 років безуспішно намагаються розібратися в таємниці жіночого оргазму. Але всіх - так і не пізнали. І не зрозуміли головного: навіщо він потрібен жінкам.
    - Оргазм існує лише для розваги, - дійшла висновку Елізабет, - ми спокійно можемо обійтися і без нього.
    - Сотні мільйонів жінок взагалі не знають, що таке оргазм, - продовжує вчений, - але виходять заміж, живуть статевим життям, вагітніють і народжують дітей. Оргазм ніяк не пов'язаний і з зовнішньою привабливістю. Його може не бути у, здавалося б, чарівної фотомоделі. І в достатку бути у якої-небудь скромною некраси по-американськи.
    А це, пані, вам. Подарунок!
    У Елізабет Ллойд є пояснення феномена. На її думку, жіночий оргазм - це побічний продукт чоловічого. Як жіночі статеві органи.
    Як пояснює професор, природа створює геніталії в перші 8 - 9 тижнів внутрішньоутробного розвитку. І, «виліплюючи» пеніс з нервовими закінченнями, за повною програмою наділяє чоловіче «господарство» всім необхідним для ерекції, оргазму і спровокованого їм сім'явипорскування. Без цих елементів людству ніяк не можна. Вони незамінні в природному механізмі запліднення жінок і продовження роду. Вони - ініціюючі.
    А жіночі статеві органи, як продукти другорядні, формуються за усіченої програмі - з чоловічих «заготовок». «Недороблений» пеніс перетворюється, приміром, у клітор. При цьому нервові волокна можуть залишитися недорозвиненими.
    - Далі як пощастить, - каже Елізабет. - Одним жінкам і такий малості достатньо для розваг. Іншим же чого бракує. Але чи варто через це переживати? У житті повно інших радощів.
    як приклад того, що чоловіків і жінок "розтинають" зі споріднених схемами, професор ще призводить і чоловічі соски - абсолютно даремні в репродуктивному сенсі. Але природі, мабуть, простіше було залишити їх сильній статі, ніж винаходити, як позбутися від них. Аналогічні резони супроводжували і проектування жіночих статевих органов.Не все так однозначно
    Лише нещодавно гіпотеза мадам Ллойд, здавалася такою очевидною, зазнала серйозної перевірки. За це взялися Брендан Зайч (Brendan Zietsch) з Квінслендського університету в Австралії (University of Queensland, Australia) і його фінський колега Пекка Санттила (Pekka Santtila) з академії Або Університету Турку (Abo Akademi University in Turku, Finland). Вони обстежили і опитали кілька тисяч близнюків - 2 287 одностатевих пар і 1 803 пари різностатевих. Ідея була така: якщо жіночий оргазм є побічним продуктів чоловічого - свого роду похідним від нього, як і жіночі статеві органи, то це повинне відбитися на різностатевих близнятах, які, як відомо, виготовлені з подібного генетичного матеріалу. І вони - різностатеві - рівною мірою повинні демонструвати прагнення до оргазмів і здатність його досягти.
    Іншими словами, якщо брат близнюк охоч до почуттєвих насолод з жінками, то і його сестра-близнюк зобов'язана жадати чоловіків і не зазнавати труднощів з оргазму.
    Однак нічого такого вчені не спостерігали. Хіба що сексуальна поведінка одностатевих близнюків було споріднених. А у різностатевих - суцільна різниця.
    Виходить, що теорія професора Ллойд не знайшла підтвердження. Як і ідея про те, що оргазм позбавлений сенсу. Може бути, хоч якою-небудь в ньому є?
    - Наше дослідження показує, що оргазмической функцією чоловіків і жінок управляють різні гени, - говорить Зайч. - Значить, еволюція чоловічого і жіночого оргазму, швидше за все, проходила за різними генетичним маршрутами.
    Може виявитися, що жіночий оргазм - це атавізм, рудиментарна функція, чому-то важлива на зорі еволюції, але втратила своє справжнє призначення в сучасному житті. Разом зі смислом. Наступного вчені хотіли б перевірити саме цю гіпотезу. Але поки не знають як.