Добре, коли жінка піклується про свого чоловіка або партнера. Не дуже добре, коли вона починає брати на себе не ті зобов'язання, які сприяють успіху чоловіки, а ті, які роблять його… більш керованим. Наскільки це вигідно жінці і чи можна уникнути цього?
Є у мене одна знайома, яка взяла на себе роль матусі. «Матуся» діє з дуже добрих намірів. Вона постійно піклується про чоловіка, але ця турбота деколи що занадто складна. Вона буквально щогодини піклується про нього: що він надів, як він виглядає, кожен вечір йому забезпечено свіжий вечерю, і т.д.
Безумовно, чоловік звикає до такого ставлення. Крім того, що вона піклується, вона ще постійно йому каже, що і як робити. «Помий посуд, винеси сміття, у вихідні їдемо до моїх батьків на дачу копати картоплю, завтра у нас будуть гості, одягни свій вихідний костюм» і т.п. І цей діалог ведеться постійно - постійно чоловікові кажуть, що і як робити.
Відповідно, у чоловіка не виникає бажання самостійно контролювати які-то навіть побутові дрібниці, і він стає таким диванним хлопчиком, за нього практично всі зроблять. Такі жінки зазвичай надмірно турбуються. «Ой, ти прийшов на 15 хвилин пізніше. Що сталося?»
Якщо чоловік не приходить додому до призначеного часу, то телефон обривається питаннями «Що таке, де ти був?». Це погано, тому що чоловік починає відчувати себе маленьким хлопчиком, у якого є мама, яка турбується, однак при цьому він не відчуває власну відповідальність і за відносини. Він і поводиться з такою жінкою, як з мамою.
Мама відповідає за все, що може статися, вона все зробить сама, візьме будь-які рішення. Як ви думаєте, чи є вигода для чоловіка в такій ситуації? Так, правильно, чоловікові це вигідно.
Є, звичайно, чоловіки, які при появі у них відчуття контролю можуть сказати: «Стоп, а що це ти говориш мені, коли мені приходити? Я сам знаю, коли мені приходити». Але жінка каже: «Але я про тебе дбаю», - і запускає будь-які маніпуляції.
Це варіант, коли чоловік таки може відмовитися бути «воспитуемым». Відповідно, у чоловіка є два варіанти. Або він погоджується на цей сценарій «синочка» і веде себе, повністю відповідаючи своєї ролі.
Причому для «мами» йому не потрібно заробляти гроші, не потрібно бути добувачем. Це ж мама, які гроші? «Причому тут я і якийсь мій успіх?» - думає такий чоловік. А потім дівчата задаються питанням, як підняти чоловіка з дивана?
Круто взагалі, спочатку ми його туди заганяємо, а потім намагаємося якось звідти підняти. Таким чином, ось ця роль матусі призводить до того, що у чоловіка пропадає бажання бути лідером в родині.
Чоловікові стає нецікаво бути лідером, він вважає, що він - не лідер, і отже, він вважає, що не має вирішувати якісь соціальні проблеми в сім'ї. Взагалі, за логічного розподілу ролей, чоловік повинен відповідати за зовнішні зв'язки, зв'язку сім'ї з громадськістю, тобто він повноважний вирішувати проблеми з сусідами, з покупкою квартири, з якими-то іншими крупними фінансовими справами.
Але той чоловік, у кого є «матуся», починає боятися приймати рішення. І швидше за все, він просто не буде цього робити. Він буде просто плисти за течією, і це не призведе ні до чого.
Чому жінці вигідно бути мамою?
по-перше, нам хочеться, щоб життя з чоловіком була передбачуваною. Тобто «я сказала, він зробив». Тут, як нам здається, не може бути ніяких проблем. При тому проблеми тут якраз тільки починаються.
Друге - це контроль. Чи немає довіри. Чи мама так робила, а по-іншому не навчили. Тому задайте собі питання, що важливіше: успішний сильний відповідальний чоловік або можливість його постійно контролювати і ілюзорна передбачуваність?
Юлія Пряхіна