Отже, конфлікт. Ви фізично відчуваєте шкоду, завдану репутації, доброму імені і настрою. Ніздрі роздуваються, руки ходить ходором: «Ну, я зараз його (її) в баранячий ріг скручу!»
Прикинувши, ніж можна засмутити кривдника, подумки насолодившись його гіркими сльозами, розумієте: втілювати наяву страти єгипетські не дуже заманливо, але і з рук спускати якось не хочеться… І б'є сполох по тім'ячку: як бути з тими, хто образив? Ходити з палаючими від ляпасів щоками, пам'ятаючи «рада» Пьера Безухова, або дотримати баланс, відквитавши око, і зуб?
«Рота, рушницю!»
Є в нинішній світській тусовці відома панночка-журналіст, яку хлібом не годуй, дай покарати кого-небудь за заподіяні образи. А ображається леді від пера і клавіатури часто і всебічно. То хто-то кмітливий тексти у неї запозичить, то згадає недостатньо шанобливо. З кожного приводу панночка публікує гнівний обвинувальний текст: «Третього дня громадянка N створила пакость. Обіцяю окаянною підступи, борошна і закликаю всіх її зневажати». Читачі, фігурально висловлюючись, купують квитки в перший ряд і запасаються попкорном: спостерігати чиї-то баталії дуже захоплююче…
Будь-яку ситуацію можна довести до абсурду, що поборниця справедливості і зробила: вже ніхто серйозно не сприймає ні образи, ні обіцянки небесних кар. Талановита і недурна дівчина зіграла проти себе, придбавши репутацію персони дріб'язковою, образливої і скандальною. Однак якої-ніякої толк є: на всяк випадок публіка запам'ятовує імена персонажів, яких журналіст викрила в моральної нечистоплотності. Щоб самим не обпектися.
Принцип невідворотності покарання, який проповідує діва, озвучив ще Публий Сір: «Зносячи образу, викликаєш нову». Дійсно, мисливців просто так, з пустощі, кинути камінь у город, не багато. І добре, що вона не боїться називати речі своїми іменами, вистачати мизераблей за вушко - і виводити на сонечко. Якби все було тонше, витонченіше, не стріляти з гармати по горобцях…
«Підстав праву…»
Ще одна бувальщина, не страшна, але дуже часта і з неоднозначними висновками. Живе на світі гарний у всіх відносинах хлопець, нехай буде Єгор. Угораздило його полюбити дівчину Віку: на обличчя прекрасну, жахливу всередині. Віка кожний Божий день бере вентилятору змором: він до неї з букетом, вона нудьгуючі пички будує. Він її в компанію призводить, вона весь вечір на знос фліртує з іншими. Добре б, якщо б вертихвостка терпіти не могла Єгора, обтяжувалася його присутністю і не чула, як позбутися. Віка має певні почуття, але в силу особливостей натури настільки дивним чином самостверджується. Вона впевнена, що принижуючи люблячого, можна підняти себе. А Єгор, ось ті, не ображається, мовчазно зносить образи, прощає і знову тягне безмозглую дівчину в кіно, до друзів, люди… Оточення нарікає, висловлює Єгору: «Навіщо вона тобі? Вона ж… (вирізано цензурою)». А той схвально киває: «Так киньте, вона гарна, просто ще маленька… Хіба можна ображатися на дітей? Та й люблю її».
Дурні вважають Єгора «ганчіркою і підкаблучником», недурні - сильним, мудрим, велетнем духа. Пара досі разом, Єгора поважають і мовчки співчувають з приводу обраниці.
Сумна французька письменниця як-то помітила: «Непробачні помилки лише тих, кого ми більше не любимо». Може, одного разу Єгор не захоче прощати…
«Я вище»
Мила феєчка Катя дозволила собі запустити в адреса симпатичною Наді невтішні і, що важливо, брехливі відгуки. Як водиться, не в очі сказала, а систематично доводила до широкого кола осіб. У народі це іменується пліток, може, так і є. Напевно, Каті не давала жити Наді зовнішність, дивний характер, успіхи і в особистому, і в громадському «секторах». Приховані мотиви, але до Наді дійшли чутки, стало відомо їх «авторство»… Присвячені в ситуацію завмерли: ну, влаштує прочуханку?
Надя лише посміхнулася: «Дурна вона. І жалюгідна. Хіба можна на таких ображатися? Дай-ка я їй п'ятірок в однокласниках наставлю, дивись, повеселеет». Надя тут же пробачила, ні, вона навіть не дозволила собі образитися, не вміє цього, зважаючи на «відсутність опції»…
З таких, як Надя, хочеться брати приклад: перетворитися в безтурботний океан, чию гладь не порушить цегла, кинутий якимось поганим пустословом. У Наді тільки один недолік: її не існує, довелося придумати для червоного слівця і переконливості. Зате Пошук і їй подібні - хоч відбавляй. Питання «щека або око» залишається відкритим.
На підтримку неіснуючої Наді процитуємо Ларошфуко: «Люди дрібного розуму чутливі до дрібних образ. Люди великого розуму всі помічають і ні на що не ображаються».
Відплата? Як сказати…
Недарма образливий вчинок порівнюють з важким каменем, яким кривдник мітить у чий-город, а то і голову. Але камені-образи володіють чудовим схожістю з бумерангом, вони повертаються…
У мудрого дорослого Кирила принцип: кожна людина типово, вважається гарним, поки двічі не доведе зворотне. Якщо хто-то вперше образить Кирила неповажної витівкою, він спише на настрій, нетравлення шлунку і ненавмисність. Але після другого «колінця» Кирило оголошує: «Ти не правий(а)». Він не бризкає слиною, не стискає кулаки і не грає желваками. Небагатослівно, спокійно пояснює кривднику, що з Кирилом так не можна. І перериває спілкування. Як правило, назавжди.
«Хіба так можна? - вирує оточення. - Бий того, хто може посковзнутись, вислови, що думаєш, може, навіть трішки помстися. Але навіщо ж відразу списувати людини з рахунків?» Кирило так само незворушно відповідає: «Через втрату довіри. Розумієте, людська душа - це колодязь, з нього можна черпати і пити, і нікому не буде відмовлено, якщо людина з добрими намірами. А злі наміри - це камені, якими кривдник собі ж перекриває шлях в колодязь. Першу образу прощати можна, бо «новачок» не знає кордонів і правил, друга - як правило, навмисна. Після такого я не можу довіряти».
Він зберігає рівні доброзичливі стосунки з тими, хто навалив каменів в колодязь. Але теплота ця поверхнева ілюзорна, насправді, Кирило геть абстрагується від кривдників. Навіть якщо ті просять прощення. Звичайно, він з посмішкою киває, мовляв, вибачення прийняті. Але колодязь далі недоступний. Напевно, Кирила можна зрозуміти. Один польський драматург давним-давно сказав: «Вибачення - як виведене пляма: що-то завжди залишається».
Автор: Наталія Кролевець