Як тільки в російському суспільстві виник такий термін як «цивільний шлюб», - відразу ж з'явилися його прихильники і супротивники, які досі ведуть безкомпромісні дискусії про користь і шкоду такого союзу. З самого початку, щоб уникнути термінологічної плутанини, давайте з'ясуємо, що термін «цивільний шлюб» в російському законодавстві означає саме законний шлюб, тобто шлюб у звичайному розумінні громадськості.
Решта союзи між чоловіком і жінкою, ведуть спільне господарство, називають сусідством. Це з серії, коли на клітці з мавпою написано - «Лев».
Термін «співжиття» особисто мені зовсім не подобається, так як я бачу в ньому спочатку закладене негативне ставлення до цього явища, що принижує гідність, чоловіки і жінки у цьому союзі. Так що в цій статті я, мабуть, буду використовувати такі терміни як шлюб і незареєстровані відносини.
Отже, які аргументи висувають прихильники шлюбу? Вони чомусь вважають, що, беручи шлюб, чоловік (зауважте, не обидва партнера) тим самим бере на себе відповідальність за сім'ю, а уникаючи штампа в паспорті немає.
Поясню, чому я з цим не готовий погодиться.
по-перше, давайте розберемося, про який відповідальності йде мова? Чи можна взяти на себе відповідальність весь час любити свого партнера? Це абсурд. Можна бути настільки божевільним, щоб клястися у вічній любові, але вам ніколи не нададуть гарантії, що вас будуть любити, так як у вас стоїть штамп про зареєстрованому шлюбі. Узаконена любов - це один із самих жорстоких обманів жінок і одна з найбезглуздіших дурниць нашого суспільства.
Якщо брати приклади довгих відносин в любові - то вони знайдуться як у шлюбі, так і в незареєстрованих відносинах. І навпаки, можна і там, і там жити разом, не люблять один одного. І узаконений шлюб, і незареєстровані відносини можуть з однаковим успіхом розвиватися і в ту (у бік любові, психологічної близькості), і в інший бік.
Західна практика масових незареєстрованих відносин, особливо серед молоді, показує, що їх навіть не можна назвати своєрідним «тренінгом» майбутньої сім ’ ї, так як гарантій того, що «наступна родина відбудеться» немає.
Статистика благополуччя, як, втім, і неблагополуччя сімей, члени якої побували в стадії незареєстрованого шлюбу, нічого стверджувати не може! Давайте тоді поговоримо про відповідальність з юридичної точки зору. Вважається, що жінка буде захищена законом у разі… чого б ви думали? Не довгого спільного життя, а розлучення!
На що налаштовані прихильники шлюбу? На розлучення!
Вони суперечать самі собі! Але нехай навіть відбувається розлучення. З чим при цьому залишаються боку, залежить не від закону і заздалегідь підготовленого шлюбного договору (знову таки не бачу тут спрямованості на любов, як і можливості захистити себе від всіх можливих форс-мажорних обставин), а від того, наскільки людина зрів, відповідальний і психічно здоровий. Особиста відповідальність, як і любов, поза законом.
Вважається, що жінка прагне вийти заміж, а чоловікові невигідно реєструвати відносини. Але якщо жінка, будучи мамою, зареєструє відносини з батьком своєї дитини, це означає, наприклад, що без його дозволу вона не зможе навіть відправитися на відпочинок з дитиною за кордон.
Навіщо ж їй впадати в залежність від чоловіка, одержувану автоматом «піклується» держави? У мене є знайома пара. Їх партнерським відносинам вже 15 років просто заздрять. Прекрасна родина: любов, діти… І хоча вони і їхні діти вже втомилися від питання, «чому не зареєстровані відносини», але завжди з посмішкою відповідають: «Ми не плануємо розлучатися…»