Жінки працюють більше, отримують менше, відчувають себе зобов'язаними народжувати і виховувати, незалежно від покликання і бажання. Чоловіки не можуть проявити себе в побуті, в родині. Люди бачать неіснуючі відмінності між чоловіками і жінками. Де тут стереотипи, а де реальність? Відповідає Вікторія Хотян. Озвучуйте і ви!
Я не феміністка і навіть не знаю точно, що це таке. Я поважаю багатьох чоловіків, багатьма захоплююся. Мої керівники-чоловіки були просто чудові. Але терпіти не можу гендерность: у рекрутингових, фінансових і побутових процесах.
Я знаю, що на статтю обрушиться критика. Можливо, не тільки з боку чоловіків. Але я написала те, що доводиться постійно пояснювати, коли чоловічий шовінізм переходить всі кордону.
Це провокаційні вислови, які не сильно підкріплені даними Росстату і не «доведені англійськими ученими». Але це те, що люди бачать третього тисячоліття і що останнім часом безрезультатно надихає на спори нещасних шовіністів.
Жінкам необхідно в житті більше грошей
Чому чоловік вважає, що він повинен неодмінно заробляти більше? Чому жінка обов'язково хоче заробляти менше чоловіка і бути на нижчій посади? При цьому всі кричать про те, що у чоловіка менше матеріальних потреб, а жінки багато витрачають. Жінкам за життя потрібно більше грошей, тому що природа така.
Жінці потрібно купувати якісні засоби догляду для підтримки краси, більш якісні продукти з-за чутливості організму, більше одягу з-за підвищеної «мерзлявости», неможливості носити один і той же костюм кожен день, і багато-багато інших причин, пов'язаних з громадськими рамками або особливостей жіночого організму. Чому це все має забезпечувати чоловік? Щоб вважати жінку зобов'язаною стояти біля плити, тому що він більше заробляє? Жінці для підтримки комфортної життя потрібно більше грошей, тому і заробляти вона повинна більше!
Жінкам повинні платити більше
Чому чоловіки заробляють більше? Як доведено численними дослідженнями та описано в бізнес-книгах, тому що жінки у всіх галузях і країнах оцінюють себе дешевше і просять меншу зарплату. При цьому видно неозброєним оком, що, як правило (не завжди), у жінок більше працездатність, швидкість роботи і вміння займатися різної роботою одночасно. Жінка працює завжди і скрізь і на тій же посаді заробляє менше. Де логіка? Особливо відрізняються чоловіки, у яких половина робочого часу йде на інтернет, перекури і воркрафты.
Жінка народжує, жінка в 90% випадків і забезпечує дитини. Справа не тільки в розлученнях і лімітованої совісті чоловічої статі. Навіть у щасливих сім'ях чоловіки хворіють, виїжджають, втрачають роботу, вмирають, врешті-решт! А у нас, як і раніше ухвалене, що годувальником повинен бути чоловік і він повинен заробляти. Щоб забезпечити одиниці жінок? А іншим що робити? Як вона не намагається, платять їй менше, а забезпечувати їй доводиться більше.
Жінка більш віддана компанії і більше мотивується нематеріальними стимулами. Жінці за якісну роботу повинні платити більше, так як вона на тій же посаді часто приносить компанії більше, ніж чоловік!
Чоловік повинен займатися побутом
Чому чоловік вважає, що побут - жіноча справа? З якої логіки він виходить? Якщо він працює стільки ж, їсть і спить стільки ж (хоча жінці від природи потрібно більше годин для висипання!), то чому встигати гладити повинна саме жінка? Очевидно, що у жінки йде більше часу на «дзеркало», здоров'я, переміщення і багато всього, що пов'язано з особливістю її організму і бажанням чоловіки, щоб вона добре виглядала. Так чому він не вважає своїм обов'язком помити підлогу, поки вона для нього ж укладає волосся?
Радію, що ця тенденція останній час початку переламываться, і у молодих сім'ях вже чоловіки беруть на себе відповідальність за побутові питання. Як правило (не завжди), у чоловіка в житті більше часу і менше справ, тому побут повинен бути на чоловікові, а жінка повинна допомагати йому у вільний час!
Жінка нікому не зобов'язана народжувати і виховувати
Особливо вона не зобов'язана робити це до 25 або 30. Я бачу тенденцію: чоловіки активно схиляють заводити дитину, коли дівчина ще не готова до цього ні морально, і фізично. Коли вона закінчила навчання, і весь світ відкритий для неї! Жінка не повинна піклуватися про народжуваності в країні. Якщо говорити про Росію, то це держава займає перше місце в світі з розлучень (тут Росстат)! Чоловікам все одно: вони не виношують, не народжують, не втрачають декількох років активного життя... Дівчинка потім ставить хрест на своєму розвитку, поки хлопчик «робить кар'єру» або коли він іде від неї, що відбувається в 70% випадків (неофіційно і того більше!). А дівчинку батьки на світло зробили, щоб вона стала особистістю, а не подтирала чиї-то соплі.
Жінка повинна народжувати тоді, коли дозріє до цього сама і коли буде впевнена, що зможе 100% забезпечити себе і дитину, якщо виявиться без чоловіка. Жінка не повинна сидіти вдома з пелюшками і присвячувати все своє життя вихованню дітей - їй ніхто не скаже, а роки можливостей остаточно зникнуть!
Я часто зустрічаю дорослих жінок, які шкодують, що у свій час повністю віддалися сім'ї, поховавши свою потребу розвитку. Або які поклалися на забезпечення чоловіка - і залишилися потім ні з чим. Діти виросли звичайні, зовсім не краще дітей власниць бізнесу або президентів великих компаній. Такі жінки навчили, що можна охопити всі сторони життя - це факт, але для цього потрібно бути оточеній правильними людьми, відданими чоловіками і відчути в собі сили.
Коли люди починають питати чи кудкудакало на тему «треба народжувати», моя остроязычная знайома каже: народжуйте самі, я до вас не наймалася деторожальной машиною!
Не існує принципових відмінностей між жіночим і чоловічим розумом
Всі ці численні спірні дослідження - як вони суперечливі! Жінки - тактики? Вийдіть на вулицю і порахуйте відсоток мужиків-стратегів з пузом, сигаретою і пивом. У жінок немає логіки? Порівняйте рішення провідних політиків і менеджерів обох підлог. Чим там ще жінки відрізняються? Я знаю прекрасних жінок-стратегів, жінок-системщиков, жінок-парламентерів... Яка така особливість є у всіх чоловіків, чого немає ні у однієї жінки? Ніякої. Нічого такого у чоловіків не виходить краще, що впливало на здатність мислити і керувати. Якщо в деяких і є, то це придбане!
Всі здібності нав'язувалися суспільством багато століть. Нас примушували грати в різні іграшки, не розвиваючи певні навички. Нам показували мультфільми і читали книжки, в яких робиться чітке розходження між статями. Нам втовкмачували в голови: дівчинки так не роблять, хлопчики такі-то... Дитина постійно бачить рекламу, де жінка без кінця миє посуд, а чоловік, красивий, сидить в офісі! Багато століть діти вбирають ці нав'язливі стереотипи. Жінка стає особистістю тільки у випадку, якщо батьки намагаються розвивати дівчинку багатобічна, переступаючи через «так прийнято». При однаковому розвитку діти вказують на однакові розумові здібності і можливості (це вдалому експерименту в шведському дитячому садку).
Все ж знають, що більшість дівчаток перевершує можливості розумового розвитку більшість хлопчиків до перехідного віку. Чому ж потім відбувається перелом? Соціальні рамки душать. Ти красуня у мене, знайдеш багатого чоловіка. А ти тут головний, адже всі баби дурепи.
Так хочеться попросити всіх читаючих батьків: будь ласка, виховуйте своїх дітей збалансовано! Хромосоми вирішують мало питань: хлопчики інші, в основному, тільки у фізіологічних аспектах. Пройде ще багато часу, коли дійсна рівноправність почне давати результати, але зараз вже очевидно, що при правильному підході можна позбавити суспільство від штучно вихованих «блондинок-курочок» і позиціонують себе вищими істотами «баранчиків»! (Знаю, що в аналітичній статті автор не повинен показувати своє ставлення, але я не знайшла слів, що характеризують цю категорію, - прошу вибачення.)
Не існує принципових відмінностей між жіночим і чоловічим характером
Жінки більш емоційні? А згадаємо психічно неврівноважених політиків і бізнесменів? Я багато разів бачила матерящегося, кидає трубку, грубящего «начальника», агресивного мужлана в краватці. Жінки-керівники, як правило (не завжди), дуже демократичні, стримані у висловлюваннях і намагаються не зачіпати людей без причини. Жінки балакучі? У жіночих колективах буває, але це просто підстроювання під колектив, тягнеться як невід'ємна нав'язувана риса. Однак класна жінка-менеджер ніколи не дозволить собі витратити зайву хвилину на порожню балаканину. Я також працювала в чоловічих колективах і можу з упевненістю сказати, що обговорення тачок, тіток і гаджетів займають не менше часу!
Мені довелося спостерігати в роботі і чоловічий стиль роботи, і жіночий (у тому числі, зараз я працюю з декількома чертовски чудовими жінками-керівниками!). Тому справедливо можу зазначити, що характери бувають дуже різними: і ті, й інші можуть мати будь-якими рисами характеру або відчувати недолік будь-яких проявів емоцій! Не створюйте штучні відмінності, це все просто забито в наші голови з народження!
Світ буде краще при збільшенні жінок «біля керма»
Чому серед мільярдерів так мало жінок? Тому що вони гірше придумують? Немає. Тому що вони гірше вважають? Немає. Тому що реально є тільки шиєю при номінальній чолі - чоловікові? Частково.
Дівчаток виховують у більш дружній атмосфері, вчать виявляти співчуття, представляти себе на місці інших людей, не бути эгоистками, піклуватися і шкодувати інших. Хлопчиків вчать бути господарем життя, безвідповідальності, егоїзму. Скільки разів спостерігала, як ненормальна мамашка садить «маленького» в міру вгодованого хлопчика на вільне сидіння, поки сама з сумками стоїть на підборах! Так спасибі тим батькам, які виховали в хлопчиках повага до людей, а не нескінченне безпідставне змагання «у кого більше»!
Тим часом, я відповіла на своє питання. Багаті - не означає кращі. Просто ці люди більш схильні переступати через інших, не йти на компроміси, натискати психологічно... Жінку вчили, що вона не повинна бути такою, - і слава богу! При інших рівних умовах, жінка - більш демократичний політик і керівник, а значить, буде вирішувати питання, думаючи про інших, не тільки про себе. Так, вона менше запрацює, але вона постарається як можна менше завдати шкоди.
У політиці взагалі повинні бути жінки на всіх керівних позиціях - так вважав мій чудовий викладач історії та політології! І не треба наводити приклад Тимошенко, на одну Тимошенко є тисяча N-их (не буду приводити прізвища, щоб не наражатися на політичні дискусії).
Результати жінка ще не встигла показати
Чому ж досі було так мало видатних жінок? Чому досі всілякі рейтинги і похвали дістаються переважно чоловікам? Легко зрозуміти, якщо подивитися, у яких роках в різних країнах взаконювалося гендерна рівність! А ще корисно подивитися, коли жінок почали допускати до вищих навчальних закладів! Те, що було доступно чоловікам тисячі років, починає бути доступним лише жінкам останнє сторіччя. І це офіційно, а неофіційно досі лежить тяжкий хрест: ти жінка, ти не варта. Більшість хороших вакансій закрито для жінки просто так, без пояснень. Більшість жінок досі ганебно вважає вищим щастям в житті вийти заміж за мільйонера. Їх так привчили, їм прищепили такі цінності багато років тому. Вони ще не розуміють, що можна жити по-іншому.
Але вже для кількох десятків років результати вражаючі! Тенденції радують, а тому надихають. Нехай навіть результат кооперації чоловіки і жінки буде тільки через тисячу років. Не треба боротися з хвилею, на це може даремно піти багато дорогоцінної енергії. Але треба, не боячись, плисти по хвилі, час розставить все по своїх місцях.
Для однодумців
Не сперечайтеся з шовіністами, ігноруйте їх. Їм не пощастило з вихованням, родиною, оточенням. Як правило, шовіністи - нещасні люди, у яких мати все життя була в родині служницею, а в як другої половинки завжди вибиралися дамочки невеликого розуму. Спасибі жінкам, які були першими і які зараз вже живуть «по-дорослому» і надихають молодих і сумніваються! І спасибі чоловікам-батькам і чоловікам-чоловікам, які підтримують і допомагають своїм жінкам у цьому непростому шовинистском світі.
А молоді та законсервовані в громадських забобонах, будь ласка, не ховайте себе в «ассистентах», розвивайтеся, будьте гідними, якщо у вас є така потреба!
Доброго дня!